Медики из США считают комбинированные обезболивающие мази не целесообразными

Медики из США считают комбинированные обезболивающие мази не целесообразными

• 

Американские исследователи отрицают целесообразность применения комбинированных обезболивающих топических средств со сложными формулами. По результатам нового двойного контролируемого исследования, результаты которого опубликованы в Annals of Internal Medicine, эти продукты не более эффективны в лечении локализованной боли, чем плацебо. Annals of Internal Medicine – медицинский журнал, издаваемый Американским колледжем врачей, который является одним из самых цитируемых и влиятельных специализированных медицинских журналов в мире.

До сих пор работ по оценке их эффективности при уменьшении невропатической боли почти не проводилось. Эта работа продемонстрировала отсутствие разницы в снижении баллов по шкале боли у пациентов с нейропатической болью, ноцицептивной болью или смешанной локализованной хронической болью. Исследование длилось более трех лет среди пациентов с локализованной длительной болью (не ниже 4 по 10-балльной шкале). Состояние пациентов, тип и степень выраженности их симптомов оценивал сертифицированный невропатолог.                         

Между тем предыдущие исследования доказывают, что некоторые из лекарственных средств эффективны для местного лечения боли (например, лидокаин, диклофенак), и авторы новой работы это признают. Вместе с тем они считают доказательства эффективности других молекул негативными. В общем, исследователи не оспаривают эффективность топических средств этого класса в целом, а только отрицают целесообразность применения комбинированных препаратов. Интересный нюанс - приведенную выше работу они проводили по поручению Конгресса США, то есть все больше американских политиков не устраивает стоимость лекарственных средств.